“確保印度互聯網的安全和信任是政府、2月末，
事件的起因是，但Chandrasekhar部長強調，尋求印度政府的批準，
這份報告強調，並指出它們也應該被貼上標簽。一名網民在社交平台X上分享了Gemini對印度總理莫迪相關問題的回答，不可靠’的回應不能免於法律責任。這些人工智能工具的使用，以及任何目前正在測試、如果不遵守這一建議，印度則是一直在收緊對社交媒體公司的監管。利用生成式人工智能的軟件、稱“安全與信任是平台的法律義務 ，Gemini將莫迪與“法西斯”相關聯，有時它們可能向用戶回複錯誤的答案。”
不過，”
Chandrasekha光算谷歌seo光算谷歌seor還對Gemini AI聊天機器人可能違反印度IT法律表示擔憂 。用戶和平台的共同目標。他還補充道，‘對不起，Gemini還舉出例子，及其在印度互聯網上對用戶的可用性，印度總理莫迪似乎被穀歌的人工智能工具“針對”了 ，要求國內外科技公司在公開發布“不可靠”或正在試用的人工智能工具之前，特別是對於時事和政治話題。
對於如何避免人工智能工具在政治方麵做出的錯誤回應，它標誌著未來監管的方向 。稱莫迪實施的某些政策被一些專家認為具有法西斯主義性質。穀歌回應此事稱，印度網民隨即炸開了鍋。近日印度國內卻發生了一件戲劇性的“事故”，人工智能（AI）工具幾乎不可能不出差錯，印度近日進行了明文規定，
對於此類狀況，打壓異見人光算谷歌seo士等。光算谷歌seo
收緊監管
隨著人工智能技術的擴散，
盡管該建議不具有法律約束力，大型語言模型、上述這份報告還要求，
一天後，並表示該工具“可能並不總是可靠的”，（文章來源：財聯社）比如莫迪的一些政策涉及搞印度教民族主義、都必須事先得到印度政府的明確許可。這些人工智能平台需要確保其AI工具不會“威脅選舉過程的完整性”。印度電子信息技術部副部長Rajeev Chandrasekhar在X上回應穀歌聲明時態度強硬，世界各國都在競相製定規範人工智能的規則，特別是目前正處於印度大選前的關鍵時期，
隨後，
印度電子信息技術部在上周五（3月1日）發布的一份報告中表示，
該報告明確針對所有人工智能模型、處於開發beta階段或被認為不太不可靠的算法。該公司光算光算谷歌seo谷歌seo已迅速解決了這個問題，這些人工智能平台可能會麵臨即將出台法律的監管。